O negro que está provocando e vai provocar muito mais, ódio e insatisfação por parte dos milhares de invejosos e racistas do Brasil e do mundo inteiro. ("Joaquim Barbosa")
De Maquiavel para Joaquim Barbosa
Eis o maior risco que corre Joaquim Barbosa na presidência do STF: o do "impeachment". E não é preciso fazer muita coisa não
A mídia, tanto nacional como internacional, soube
reconhecer o significado ímpar da posse do Ministro Joaquim Barbosa na
chefia do Poder Judiciário brasileiro. O Brasil vai se notabilizando por
fatos que, aos olhos da burguesia e dos saudosos monarquistas, pareciam
impossíveis: um
metalúrgico virou Presidente da República, um menino negro e pobre se
transformou em Presidente do STF etc. Que conselhos Maquiavel daria para
Joaquim Barbosa, agora na chefia do Poder Judiciário?
Desde logo Maquiavel diria para ele que é melhor "ir atrás da verdade
efetiva do que das aparências" (Capítulo XV, do livro O Príncipe). De
outro lado, ele diria que o julgamento de todo príncipe (de todo homem
público, de todo juiz) é feito de acordo com algumas qualidades que lhe
valem ou censura ou louvor. "Alguns o chamarão de liberal, outros de
mesquinho; pródigo ou ganancioso; cruel ou piedoso; desleal ou fiel;
efeminado ou pusilânime ou feroz e destemido; modesto ou soberbo;
lascivo ou casto; íntegro ou astuto; inflexível ou brando; austero ou
leviano; religioso ou ímpio". Não tema incorrer na infâmia dos defeitos,
se tal for indispensável para salvar o estado (o poder). Mas, muito
cuidado!
Todo poder, sobretudo o institucional, gera inveja e ódio. Quem
exerce o poder conquista muitas amizades (a posse festiva de Joaquim
Barbosa deixou isso muito evidente), mas também muitas inimizades. Há
três espécies de inimigos (sobretudo dos juízes): os pessoais, os funcionais e os institucionais.
Inimigos pessoais são os decorrentes do próprio relacionamento
pessoal de cada juiz. Cada um tem sua maneira de ser. Há aqueles que se
identificam com o tipo Carlos Ayres Britto (calmo, tranquilo, que levam o
barco devagar) e há também os de pavio curto, conflitivos, aguerridos.
Joaquim Barbosa, como todos sabemos, se enquadra nesse segundo grupo. Em
virtude disso já angariou muitos inimigos ou antipatias dentro do
próprio STF (Levandowski, Marco Aurélio, Gilmar Mendes...).
Inimigos funcionais são todos os que ficam contrariados com as
decisões e posicionamentos do juiz. A atual cúpula gerencial do PT, por
exemplo, não está nada satisfeita com a autonomia e independência
demonstradas por ele ao longo do processo mensalão. Na primeira
oportunidade, vem a represália.
A terceira categoria de inimigos (muitos gratuitos) são os
institucionais. Todos nós que já integramos alguma instituição (no meu
caso: Ministério
Público, Magistratura e Advocacia) sabemos bem disso. Quem se destaca
dentro de qualquer instituição acaba constituindo uma ofensa para muitos
colegas. O brilho de um ofusca o outro, ofende o invejoso. Não é que
todos os demais colegas se comportem assim, não, é apenas uma parcela,
mas bastante considerável.
Maquiavel aconselha que o príncipe deve abster-se de praticar
tudo aquilo que o torne detestado ou desprezível (Capítulo XIX). Não
invadir os bens alheios nem se apoderar das mulheres alheias são
vedações elementares (Capítulo XIX). Mas há uma coisa dentro das
instituições que Joaquim Barbosa vai vivenciar na própria carne: a
fama. Muita gente não suporta a fama do outro, o seu destaque, o seu
brilho. Cada louvação, sobretudo midiática, afunda mais ainda o ego do
invejoso.
Quem vivenciou isso recentemente foi o juiz espanhol Baltazar Garçon.
Por uma interceptação telefônica (de duvidosa ilegalidade) ele foi
punido a 11 anos de afastamento do Judiciário. A instituição tinha ódio
do seu destaque nacional e internacional, praticamente diário. Na
primeira oportunidade, eliminaram-no (fulminando sua carreira).
Esse é o maior risco que corre Joaquim Barbosa: o
risco do "impeachment". E não é preciso fazer muita coisa não. Quanto
maior a quantidade de inimigos conquistados e quanto mais diversificados
os interesses contrariados (eliminação da Justiça Militar Estadual
etc.), maior o risco. Por falar em interesses contrariados, não é
difícil prever uma rota de colisão entre o que pensa Joaquim Barbosa
(com suas teses includentes, defesa das minorias, ideologia
político-social) e a mídia conservadora (Veja, Globo, Estadão etc.). Que
a lua de mel de Joaquim Barbosa com essa mídia neoliberal dure bastante
e que seu mandato seja exemplar e histórico. Mas, se alguma tempestade
ocorrer, não foi por falta de previsão.
Comentários
14 comentários em "De Maquiavel para Joaquim Barbosa"-
O primeiro heroi negro que se tem noticia
na sociedade brasileira foi Henrique Dias que após participar da guerra
vitoriosa contra os holandeses foi agraciado com o emprego de capitão
do mato(que ironia!Um negro nomeado para perseguir negros que buscavam a
liberdade).Assim é a elite brasieira,que não tolera a ascenção dos
negros(não tetem me enganar que eu sou lido e corrido,tido e
havido),Mas,como jaquim barbosa bateu duro justamente no partido que o
alçou a condição de primeiro negro no stf,a grande midia que é conta o
pt,justamente,entre outros,em função dos joaquins da vida espalhados por
este brasil chegando a un publica,viu uma boa oportunidade de
transforma-lo no henrique dias modeno.resta saber até quando vai durar
essa lua de mel.Creio que acabará no momento em que joaquim ousar
processar os integrantes da casa grande que estão por aí ,deitando e
rolando na impunidade.Aguarde e me escreva.
-
[aos olhos da burguesia e dos saudosos monarquistas, pareciam impossíveis: um metalúrgico virou Presidente da República]
Golbery smpre bateu no peito de Lula dizendo que esse seria presidente e nem haveria abertura se isso não tivesse garantido.
-
O Dr. Luiz Flávio Gomes afirmou,
com sua fina ironia, homo homini lupus, ou seja, o maior inimigo do
ministro Joaquim Barbosa, é o homem Joaquim Barbosa. É um recado, quase
conselho, com muita ilustração, para que Joaquim baixe a bola. Ou,
resumindo: Menos Joaquim, menos!
-
Torço para o ministro BARBOSA, pois
sei o que representa para toda a comunidade negra e mestiça (sou
mestiço) a ascensão de um negro. O problema é do JOAQUIM: ele não tem humildade para perguntar a assessores, e erra seguidamente: erra
sobre dosimetria de penas, erra sobre ultra-atividade das leis penais,
erra sobre delação premiada, erra sobre princípios básicos de direito
penal e processo penal, erra, principalmente, sobre garantias
constitucionais. Por isso acho que vai haver AUTOFAGIA do ministro...
-
Seria verdadeiro?, não estou entendendo
mais nada, o Julgamento do Mensalão, 4 meses, teria custado mais de
150.000.000,00 ao contribuinte, ta la na Transparência do STF,
40.000.000,00 de repasse do Tesouro todo mes, logo 4 meses
160.000.000,00, alias gostaria de saber quanto foi desvido dos cofres
público,
-
Q falta do que fazer professor(?). Por favor,deixe o Príncipe em paz e o JB mais ainda.
Fico imaginando o Sr.dando aula. Deve ser um porre. Ao final soh n saem dela antes os q estao atrazados com a mensalidades.
Aliberto
-
Olhem só, o STF tem quase 2.500
servidores, 50% concursados, 50% terceirizados, cada Juiz tem muito
proximo de 250 servidores a sua disposição, vc sabe quanto custa o STF
por ano ao contribuinte?, vc sabe quantas Súmulas Vinculantes fora
editadas desde a sua criação, vc sabe quantos brasileiros estão
esperando seu processo parado no STF, para julgar por exemplo , perdas
com os Planos Economicos?, vc sabe quanto custa umaa reunião do STF,
segura aí, algo muito proximo de R$ 3.000.000,00, vc acha que o STF esta
fazendo jus ao que o contribuinte paga?, é democrático e de foro
íntimo, mais pensa aí véio !!!!!!!!
-
Presidente, Governadores, Senadores, Deputados, Prefeitos, Vereadores, não são avaviados em cada eleição, porque JUIZ nào?
-
Imaginem ele ser favoravel a PEC do
Requião, aquelas figuras sentadas esperando os 70 anos chegar, ta certo o
Requião, o Juiz tem que ser avaliado sempre, ou não
-
JB ja comprou uma briga com o
Legislativo, essa sim vai pegar pesado, ja tramita coleta de assinaturas
para uma PEC/Requião que deverá estabelecer mandato para o Juiz do STF,
tipo 8 anos, acabou mandato tem que se reeleger, quem vai eleger ou
reeleger?, sim eles os Senadores, vai pegar mais pesado se ele intervir
no mandato dos eleitos, Genuino e outros, A Camara ta esperando, outra
briga boa vai ser JB e o Corporativismo do Judiciário, não vejo céu de
brigadeiro para o JB, vamos ver como ele se sai
http://www.brasil247.com /
Nenhum comentário:
Postar um comentário