Esse mal estar não poderia ser evitado?

    Tudo isso por conta de uma continência!

A grita hoje não é pela união de Oficiais e Praças por fortalecimento na luta por dignidade salarial? Mas, infelizmente ainda é muito fácil e comum acontecer  com militares de maiores patentes de se posicionarem contra quem estiver abaixo na cadeia hierárquica, quero ver se ele tem coragem de se posicionar contrário a um posicionamento arbitrário de quem esta a cima na cadeia hierárquica.

Tenente refuta declarações de cabo preso por "não prestar continência"

Da Redação - Alline Marques

Foto: Reprodução

Os advogados da 2º tenente Poliana Keila Candida Sobrinho Simões, do Corpo de Bombeiros de Mato Grosso, envolvida na prisão do cabo Júlio Cesar Lopes da Silva, informou que as informações prestadas pelo cabo não representa a realidade dos fatos ocorridos. Em nota, eles explicaram ainda que farão questão da completa apuração dos fatos e deverão buscar à justiça para reparar os danos “injustamente sofridos”.

O cabo, em entrevista ao Olhar Direto, informou que havia sido detido no 1º Batalhão por não ter prestado continência à tenente, que havia entrado no refeitório no momento em que tomava café da manhã, após o plantão noturno.

Os advogados que representam a tenente são Zoroastro Teixeira e Raphael Arantes.

Confira íntegra da nota enviada pela defesa da tenente:

A 2º tenente Poliana Keila Candida Sobrinho Simões, do Corpo de Bombeiros de Mato Grosso, por intermédio de seus advogados, Zoroastro Teixeira e Raphael Arantes, vem a público registrar e esclarecer que:

- A matéria veiculada na mídia com o título “Cabo preso por não prestar continência a uma tenente”, no site www.olhardireto.com.br, não representa a realidade dos fatos ocorridos, ao contrário, faz ilações inverídicas e levianas sobre sua conduta funcional, denegrindo, inclusive, a Instituição Corpo de Bombeiros, à qual tem a honra de pertencer - ferindo o trabalho desenvolvido pelos demais componentes da instituição.

-Deixa claro e aberto que em sua ficha funcional nada consta sobre qualquer registro ou mácula de qualquer natureza e, extremamente constrangida com a versão criada e divulgada por um cabo do Corpo de Bombeiros, faz questão da completa apuração dos fatos, para comprovar a legalidade dos seus atos.

- Apurados os fatos, restabelecida a verdade, a tenente adotará, por meio de seus advogados, todas as medidas judiciais cabíveis na busca da reparação dos danos injustamente sofridos.

Leia também:

Cabo preso por não prestar continência a uma tenente

 
comentários:

por SGT ARILSON, em 27/05/2011 às 17:56

QUERO AQUI PARABENIZAR AO CABO LOPES POR CONHECER O REGULAMENTO E NÃO SE ACOVARDAR DIANTE DA OPRESSÃO QUE A MUITO ASSOLA OS PRAÇAS. QUE SEJA APENAS O COMEÇO DA BUSCA PELA DIGNIDADE. "OS HUMILHADOS SERÃO EXALTADOS" DIZ A PALAVRA DE DEUS.

por PRAÇA BM, em 27/05/2011 às 17:26

ESSE TAL DE METELO É MACHÃO P TRAS DE UMA TELA DE COMPUTADOR, PQ NÃO VAI FRENTE DA TROPA FALAR ESSAS PALHAÇADAS OFICIAL OTARIO? DA AS CARAS SEU MANÉ. TODO FICIAL GOSTA DE SUBORDINADO BURRO MESMO, P NÃO TER SEUS ATOS PONDERADOS.

por LEGALIDADE E IMPERSSOALIDADE, em 27/05/2011 às 14:01

ESTOU COMEÇANDO A ENTENDER PORQUE VOCES (METELLO E CIA) NAO GOSTAM DE PESSOAS QUE ESTUDAM E CONHECEM SEUS DIREITOS DENTROS DE INSTITUIÇOES MILITARES... PORQUE SAMBEM USAR A LEI CONTRA VOCES. VAMOS FAZER O SEGUINTE... VAMOS COLOCAR PARA A POLICIA E BOMBEIROS CONCURSO DE NÍVEL SUPERIOR... TENHO CERTEZA QUE AS COISAS VAO MELHORAR.

por Folclore, em 27/05/2011 às 10:35

Faço minhas as palavas do Metelo, acrescentando inaceitável o elemento desagregador, animado por pseudo liderança na qual exercita seu indisfaçável incomodo por não estar onde se imagina merecedor, como parece ser o caso do cabo midiático ser oficial. Qualquer militar vocacionado sabe o quanto é mau ter "gravatas" entre "combatentes", verdadeiros "brincantes" sem "espírito de corpo", diria paisanos fantasiados que só servem para desmerecer o todo.

por LEGALIDADE E IMPESSOALIDADE, em 27/05/2011 às 09:19

MILITAR NAO DISCUTE. CUMPRE A LEI. (DISCIPLINA). O CABO FEZ CUMPRIR O REGULAMENTO, MAS QUANDO FOI PRESO POR NAO PRESTAR CONTINENCIA QUANDO NAO DEVIA. A TENENTE QUIS APLICAR O RDPM DA CABEÇA DELA. SE FERROU. A LEI É PRA TODOS PRAÇAS E OFICIAS. E UMA PENA QUE QUEM APLICA O RDPM É OFICIAL. TEMOS QUE LUTAR POR UMA CORREGEDORIA AUTONOMA PARA ACABAR COM O CORPORATIVISMO. AI EU QUERO VER SE OFICIAL VAI TER CORAGEM DE ACEITAR.

por Metelo, em 26/05/2011 às 22:09

Incrível Antonio Rogério, eu nem sei onde fica a Unip - e olha que moro há 32 anos em Cuiabá e tenho dois mestrados em areas diversificadas e em faculdades diversas. Do mais, sem registro na OAB o cabo Lopes não é nada mais que um servidor público da categoria simples, salário baixo, revoltado porque já possui o terceiro grau concluído- então não justifica a arrogância com os demais, reitero por hora. E do mais, coloque-se no seu lugar de cabo, existe uma assessoria no Corpo de Bombeiros de Mato Grosso, uma hierarquia que comprovadamente seria desrespeitada em se tratando de militarismo, do Poder Judiciário, Legislativo ou de uma empresa privada. Quem não se adequa às regras, e vive insulflando motins pelo descontentamento, vaza e vai morar com os aborígenes em uma ilha deserta... É garantia de sucesso cara!!!! Aliás, com todo respeito, a contar pela maneira como vc costuma lidar com assuntos quando estes têm de ser tratados por mulheres, não faria mal nenhum passar uma temporada por lá... Se enxerga e quando falar, fale por vc não por um grupo inteiro!!!!!

por SARGENTO, em 26/05/2011 às 21:46

Não sou peixe, não tenho qualquer influencia política, ou seja, nem sei como cheguei a ser Sargento, num ambiente onde competência é algo irrelevante. Acho que morrerei Sargento, pois não estou disposto a vender a minha alma pro diabo, ingressar na maçonaria ou fazer parte da nojeira política que é a disputa por promoções. Eu só quero trabalhar e desempenhar a minha função da melhor maneira possível, pois cumprir bem o meu papel me dignifica, me sinto bem fazendo isso. Agora, se pudesse ser recompensado pelo meu empenho seria ótimo, mas já vi que isso é utopia (mas não deveria ser). Saliento que esta situação NOJENTA não é privilégio apenas do CBM-MT, mas sim da administração publica brasileira. Sobre aqueles princípios da Administração Pública que aprendemos (IMPESSOALIDADE, MORALIDADE, PUBLICIDADE, LEGALIDADE, EFICIÊNCIA)... ESQUECE, conhece o termo "pra Inglês vê"? pois é. Olha só a situação periclitante em que nos encontramos: Com exceção dos comentários de baixo nível, a GRANDE MAIORIA das acusações aqui descritas refletem a realidade. Sendo assim, vou salientar uma: NÃO TEMOS NEM 1/3 DO EFETIVO NECESSÁRIO PARA ATENDER A SOCIEDADE DA FORMA COMO ESTAMOS ATENDENDO. Diante disto, o CBM-MT na pessoa dos comandantes de unidade, passa IGNORAR a lei, submetendo a tropa a uma carga horária inimaginável. Tal ILEGALIDADE, ocorre para que o Cmt Geral fique bem com o Governador, que por sua vez fica bem com a sociedade. O Governador fica numa situação extremamente confortável, pois com pouquíssimo investimento (relativamente falando), faz o seu marketing junto a sociedade, às custas do militar que chega a trabalhar até 90 horas em uma semana. O valor não está incorreto não, é isso mesmo que você leu, 90 horas numa semana. Querido praça, fazer valer o seu direito, não é sinônimo de insubordinação. Procure se informar, pois você está sendo lesado, existe legislação em vigor, que diz que você só pode ser acionado em seu período de folga, em alguns casos extraordinários. Se o ato de serviço a que você foi escalado não se enquadrar entre os casos extraordinários descritos na legislação, você faz jus a folga equivalente ao dobro das horas trabalhadas ou o valor pecuniário. O CBM-MT está ignorando a legislação que ele mesmo instituiu. E para você que porventura esteja lendo este comentário e não é BOMBEIRO, saiba que não temos problema nenhum em sermos acionados a qualquer hora, lugar ou tempo, (mesmo estando de férias), para atendimento a catástrofes ou ocorrências de grande vulto. Existe uma ferramenta no meio militar, chamada PLANO DE CHAMADA e uma vez acionada, temos que nos apresentar em até uma hora no local determinado. Isto é legal e ESTAMOS PRONTOS. O que não deveríamos aceitar, mas tem acontecido, é sermos acionados em nosso período CONSTITUCIONAL de descanso, para servirmos de OUTDOR para o governo. Amo o que faço e não acho que externar isso tudo aqui, seja a melhor forma de se tentar resolver o problema, mas sinceramente, não vejo outra.

por TRANSPARENCIA E IMPACIALIDADE, em 26/05/2011 às 20:29

QUERO VER A ATUAÇÃO DA CORREGEDORIA. QUERO VER SE VAO TER CORAGEM DE DIVULGAR O QUE AS TESTEMUNHAS FALARAM.... COM CERTEZA VÃO COLOCAR TUDO DE BAIXO DOS PANOS ... VAO PUNIR OS DOIS A TENENTE PORQUE AGIU ERRADO E O CABO PARA SERVIR DE EXEMPLO PRA TROPA QUE QUEM MANDA NO PEDAÇO É OFICIAL. VOCES DUVIDAM?

por LIBERDADE DE EXPRESSÃO (DIREITOS E DEVERES)., em 26/05/2011 às 19:13

TODOS TEM O DIREITO DE FALAR E DAR SUA OPINÕES DESDE QUE ASSUMA A RESPONSABILIDADE PELO QUE DIZ E A QUEM DIZ, BEM COMO TODO MUNDO TEM O DIREITO DE RESPOSTA E TAMBEM DE SE DEFENDER, PORÉM O QUE NÃO PODE ACONTECER É DE SE INTIMIDAR O OUTRO À NÃO EXPOR SUAS OPINIÕES. "há agora ele vai sentir na pele o que é o militarismo" "transfiram ele, manda ele lá pro xingú" "ele é arrogante e indisciplinado, tá se achando o bam bam" " ele fez direito por internet, bacharel em direito me polpe rsrsrs" HÁ DE SE CONVIR QUE EXISTEM DUAS CLASSES DISTINTAS: OS OFICIAIS E OS PRAÇAS (LEIGOS) há controversia. ONDE QUE APENAS OS OFICIAS TEM O DIREITO DETER O CONHECIMENTO, SER BACHAREIS, TER TÍTUL ENFIM E QUE NINGUÉM ALÉM DELES POSSAM TER TAIS DIREITOS. MAIS QUANDO TOCAM NA FERIDA DELES EU ME REFIRO A IMPRESSA, POR SER IMPARCIAL, ESCLARECER A VERDADE E QUE BUSCA A APURAÇÃO DOS FATOS OUVINDO AMBAS AS PARTES EU DISSE AMBAS AS PARTES, AI SIM AS COISAS SE ESCLARECEM, POIS, QUANDO SE TRATA DOS DIREITOS SE REPORTAM APENAS AOS OFICIAIS E QUANDO SE TRATA DE DEVERES AI SIM SÃO APENAS OS SEU SUBORDINADOS. ORA MEUS CAROS, PERANTE A LEI TODOS NÓIS SOMOS IGUAIS. E SE O CB LOPÉS É BACHAREL EM DIREITO É PORQUE ELE BUSCOU TAIS CONHECIMETOS E AQUELES QUE NÃO O POSSUEM! QUE BUSQUEM É DIREITO DE TODOS E ESTÁ A DISPOSIÇÃO. PARABENIZO A ESTE SITE PELA IMPARCIALIDADE E QUE BUSCA A SUA CREDIBILIDADE ATRAVÉS DO ESCLARECIMENTO DOS FATOS E DA VERDADE.. DESMILITARIZAÇÃO JÁ !!!!

por DESMILITARIZAÇÃO JÁ, em 26/05/2011 às 18:42

SEGURANÇA Aprovada na última Conferência Nacional de Direitos Humanos, proposta que pede o fim da vinculação das polícias militares às Forças Armadas vem recebendo o apoio de diversas organizações Patrícia Benvenutida Redação. A LUTA em favor da desmilitarização das polícias estaduais foi intensificada no final do último ano e promete continuar forte em 2009. Em dezembro do ano passado, durante a XI Conferência Nacional de Direitos Humanos, realizada em Brasília, foi aprovada uma proposta que pede o fim da vinculação das polícias militares (PMs) às Forças Armadas.

http://www.olhardireto.com.br /  http://sargentoricardo.blogspot.com